Seite 1 von 3

Unterschied Charger u. Challenger

Verfasst: Dienstag 24. April 2007, 09:45
von Fredl
vergebt mir meine unwissendheit, ich bin doch nur ein verwirrter bursch der sich im land der alten us cars zurecht finden will :cry:

ich finde nirgends einen zusammenhang zwischen den beiden im internet beschrieben, sie sehen für mich aber sehr ähnlich aus.

kann mir wer weiterhelfen?

Verfasst: Dienstag 24. April 2007, 10:09
von deni
uiuiui :mrgreen:

charger ist ein "b-body"

challenger ein "e-body"

charger ist etwas länger, challenger eher kompakt.

bilder häng ich dir gleich rein.

Verfasst: Dienstag 24. April 2007, 10:12
von deni

Verfasst: Dienstag 24. April 2007, 10:13
von tobi

Verfasst: Dienstag 24. April 2007, 10:14
von deni
www.charger.at

homepage von klaus

Verfasst: Dienstag 24. April 2007, 10:16
von deni
man kanns aber auch in filmen ausdrücken :mrgreen:

challenger war bei 2 fast and 2 furious zu sehen - einer der beiden oldies am schluss.

charger war bei ein duke kommt selten allein zu sehen oder bei the fast and the furious - da ist der schwarze am schluss ein 70er charger

;)

Verfasst: Dienstag 24. April 2007, 10:31
von Pedl
der challenger kommt in der mitte vom film a scho vor
und der charger a

nur so zur info Bild

Verfasst: Dienstag 24. April 2007, 10:42
von deni
weiss i ja eh ;)

Verfasst: Dienstag 24. April 2007, 13:35
von Driver
ich glaube eher du meinst die ähnlichkeit zwischen dodge challenger und plymouth (barra)cuda der modelljahre 70/71 :?:

Verfasst: Dienstag 24. April 2007, 13:38
von deni
Driver hat geschrieben:ich glaube eher du meinst die ähnlichkeit zwischen dodge challenger und plymouth (barra)cuda der modelljahre 70/71 :?:


kann gut sein, weil charger und challenger sind sich ja nicht gerade so ähnlich, dass man die verwechseln müsste :wink:

Verfasst: Dienstag 24. April 2007, 13:43
von Fredl
nein, deni hats mir schon kurz und bündig erklärt

deni hat geschrieben:uiuiui :mrgreen:

charger ist ein "b-body"

challenger ein "e-body"

charger ist etwas länger, challenger eher kompakt.

bilder häng ich dir gleich rein.


ich verwirr mich immer weil ich paar charger gesehen habe die vorne sehr ähnlich dem challenger waren, diese "breite dünne" maske, ich versuch mal bilder zu finden

Verfasst: Dienstag 24. April 2007, 13:45
von Driver
Fredl hat geschrieben:nein, deni hats mir schon kurz und bündig erklärt

deni hat geschrieben:uiuiui :mrgreen:

charger ist ein "b-body"

challenger ein "e-body"

charger ist etwas länger, challenger eher kompakt.

bilder häng ich dir gleich rein.


ich verwirr mich immer weil ich paar charger gesehen habe die vorne sehr ähnlich dem challenger waren, diese "breite dünne" maske, ich versuch mal bilder zu finden


images.google.de

Verfasst: Dienstag 24. April 2007, 13:50
von Fredl
also jetzt mal ohne rücksicht auf gleiches baujahr etc, aber solche zb sind für mich die am markantesten erkennbaren charger/challenger:
Bild
Bild


ok, bei der suche ist mir auch aufgefallen dass der charger die lichter "versteckt" hat und beim challenger sichtbar sind, aber sonst haben sie meiner meinung nach in etwa die gleiche form

Verfasst: Dienstag 24. April 2007, 13:59
von deni
das obere bild ist von nem 68er charger. 68 gabs noch keinen challenger. der kam erst 70, wenn ich das richtig im kopf hab. 70er charger hat der jörg hier im forum. da ist der grill komplett anders wie beim challenger. ausserdem haben sie ne total andere form.

70er dodge charger

Bild

danach hat sich die form sowieso grundlegend geändert, wie ich zumindest finde.

1971 dodge charger

Bild

da wars auch mit den klappschweinwerfer vorbei.

aber dennoch ein gewaltiger unterschied zum challenger.

1970 dodge challenger

Bild

Bild

die 2 haben auch unterschiedliche größen. ich würd den charger eher zur "fullsize" liga dazu tun und den chally eher zu den "kleineren"

Verfasst: Dienstag 24. April 2007, 14:01
von Fredl
mmm okay, das hilft schon einiges weiter, danke