US-CAR-Forum.at

Wie wärs damit? Eine Online Tabelle in der man seinr Erfahrungen mit Händler, Privatpersonen etc eintragen kann. Eben eine Alphabetische Liste mit den Händler und Privat/Nicknamen in der jeder eine Kommentar dazuschreiben kann.

Wär aus dem grund sehr interresant da man alle erfahrungen auf einen Blick hat,
eben so ähnlich wie die Käufer/verkäufer bewertung bei Ebay.

Das würd die Urban legends über gewissen Personen/Händler beseitigen und Licht in gewisse Sachen bringen, was auch bei der Kaufentscheidung hilft. Will also ein User hier im Forum ein Auto von jemanden kaufen und die person hat bis jetzt leuten nur geschminckte Leichen, defekte ersatzteile usw andreht kann man sich dies nochmal genauer überlegen.


Ich stelle mit das in etwa so vor

1. Autohaus Sowieso

Am 21.3 kaufte ich bei Sowieso einen Camaro. Der Händler sowieso versicherte mir das Fahrzeug sei Garagengepflegt und Unfallfrei.
Bei einer §56a überprüfung kam jedoch durch zufall raus das es ein unfallfahrzeug ist.

2. Autohansl563 aus dem Forum

Verkaufte mir am 26.8 kostengünstig seinen Dodge Durango.
Das Fahrzeug entspricht bis jetzt allen meinen Erwartungen und übertrifft diese sogar

3. Autospengler- und Lackiererei zur Bunten Flunder in Linz

Hier wollte ich meine neue Motorhaueb Lackieren lassen, jedoch befinden sich zahlreiche Staubeinschlüsse und Tropfen auf ihr!
Aber wurde ich vollends Entschädigt. Super Kundenserivce

Spitzenidee!

Die Frage ist nur, ob das rechtlich ok geht, auch wenn dieses Forum ja nur "halböffentlich" ist...

Blöd nur, wenn sich hier ein Händler einloggt und dann evtl. eine Klage wegen Rufschädigung anstrebt - vielleicht gibts hier Rechtsexperten, die eine Stellungnahme dazu abgeben können?

Ansonsten - ,

lg,

saskatchewan

Wieso den, die Leute sind anonym, es sollte natürlich sachlich korrekt bleiben.

RUfschädigung - Ich sehe da kein Problem. Wenn jemand ehrlich und korrekt ist liest man ja eh nur positives von ihm.
Ists ein Linker finger übertritt er das gesetz. Warum sollte man nun andre nicht vor solchen Fehlern bewahren dürfen?
Zudem ists ja bei den Auktionshäusern auch gang und gäbe, drum denk ich dürft das schon abgesichert sein (da ja bei zB Ebay auch händler vertreten sind)

Ich würde den rechtlichen Background aus den oben genannten Gründen sehr gründlich prüfen lassen, bevor so was installiert wird.

Ich glaube so einfach wie Samy es beschrieben hat, ist die Lage nicht.....

Also rechtlich is das sicher eine heikle Sache-Obwohl mir die Idee ganz gut gefällt

Es gibt schon etliche Portale in denen man Hotels bewerten kann. z.b. http://www.hotelbewertung.de/

Ist ja eigentlich das gleiche Prinzip... nur das es sich bei eurer Idee um Autohändler dreht.

Da es in unserem Gewerbe (Bau) leider auch viele schwarze Schafe gibt, haben wir in der Innung einmal angedacht gehabt, Listen für "Spezialauftraggeber" zu führen (solche, die nur darauf aus sind, Baufirmen auszunehmen) und "Spezialarchitekten".

Das ganze hätte ebenfalls mit einer Internetplattform funktionieren sollen (nur für Innungsmitglieder), wurde aber dann aus den o.g. rechtlichen Gründen bleibengelassen.

Vielleicht ist es möglich, ein bestimmtes "Sicherheitsfeature" zu installieren, dass nur wirklich berechtigte zugreifen können, was aber einen evtl. Mißbrauch auch nicht verhindert.

Zum Einloggen in (fast) jedes Forum brauchst ja nur eine gültige Email-Adresse und das wars.

Über deine IP-Adresse bist jederzeit ausfindig zu machen und eine Klage wegen Rufschädigung oder übler Nachrede hast bald...

Das kein falscher Eindruck entsteht - ich finde Samy´s Idee gerade in unserem Bereich überaus sinnvoll, nur ist zu prüfen, wie wir uns absichern...

lg,

saskatchewan

Ichdenke, wenn man nur zu abgeschlossenen Geschichten Stellung nimmt, kann das nicht so ein Problem sein.

Laufende Auseinandersetzungen würde ich hier nicht kommentieren.

Wir gehen immer vom schlimmsten aus, deshalb würde ich es auch nicht Blacklist nennen, sondern einfach einen Bewertungsfred, wo man auch positive Stellungnahmen abgeben kann.

Grundsätzlich sind solche Dinge allerdings immer ein bischen problematisch, da hier ja auch bestimmet User absichtlich falsche Informationen posten können, um eigene Interessen hintergründig zu verfolgen.

IMHO müßte sich nur Tom absichern, und sich mit einem Disclaimer u.U. extra von den Inhalten distanzieren.

Ausserdem ist jeder User für seine Statements selbst verantwortlich und wenn man Bullshit postet, dann kann es schon passieren, dass es vielleicht rechtliche Konsequenzen hat, wenn es wer liest.


Grundsätzlich kann aber niemand etwas gegen eine sachliche Darstellung eine abgeschlossenen Sachverhaltes etwas unternehmen, sofern er richtig ist. Dadurch wäre es auch in gewisser Form eine "Selbstzensur" die sicherstellt, dass die Posts im Rahmen bleiben.

Wir hatten hier im Forum ja schon so manche diskussionen betreffend unterschiedlicher Händler oder Personen, die sicherlich weit ausfälliger waren, als es hier angedacht ist.

Ein freies Forum für eine mündige Community. Jeder ist für sich selbst verantwortlich daher sehe ich das nicht so problematisch. Wir müssen ja die User nicht vor sich selbst schützen, so gescheit sollte jeder sein.

Zu prüfen wäre aber wie gesagt in welcher Form Tom u.U. zusätzlich Abstand nehmen muss als Betreiber dieses Forums.

just my 2 cents

Stimmt, blacklist müsste man es ja nicht unbedingt nennen. Man könnte es aber durchaus in:

- Sehr vertrauenswürdig
- Weniger vertrauenswürdig
- Nicht vertrauenswürdig

unterteilen.
Ob jeder die Wahrheit postet ist fraglich, aber ich denke meisten ist es ohnehin doch dem sachverhalt zu entnehmen. Außerdem soll es ja niemanden beeinflussen sondern lediglich der meinungsbildung und VORALLEM der INFORMATION dienen.
Wie bereits gesagt, wenn jemand keinen Dreck am Stecken hat, hat er ja nur postives zu erwarten.
Ist dem aber nicht so, ist er selbst schuld daran.
Jeder kann aber auch Stellung dazu nehmen.

Zudem würde ich ein verbieten Unfair finden, den wieso sollten Leute beschissen oder übers Ohr gezogen werden, nur weil sie keine Informationen haben, nicht fachkundig sind bzw nicht das sehen was andere sehen? Damit würden wir doch Schlitzohren und Abzocker decken! Das wäre genau der falsche weg.










Zur not nehmen wir usn eben ein Chinesischen Server

Hallo Forumschef, was meinst du eigentlich zu der Idee

Ich bin immer vorsichtig mit solchen Sachen. Auch wenn ich irgendwo Bewertungen sehe - wenn da nur 5 Hanseln eine abgegeben haben, dann weiß man, dass diese nichts Wert ist - sind es 500, dann ist eine Solche eben repräsentativer.
Ich fürchte, dass wir hier keine vernünftige Menge an Bewertungen zusammen bekommen.

Der rechtliche Aspekt wäre davor für mich auch zu klären - ich fürchte, der ist gar nicht so ohne.

An sich finde ich es eine gute Idee, zuerst steht für mich aber noch immer im Vordergrund, die SW 100% zum Laufen zu bringen, dann denke ich weiter darüber nach.

würde ja auch in Forum eines Topics in den FAQ reichen

gibt es ja teilweise bei diemucha:

PUHR:
http://www.diemucha.at/message/message. ... rds%3Dpuhr

CHROMWERK:
http://www.diemucha.at/message/message. ... rds%3Dpuhr

und wieder PUHR:

http://www.diemucha.at/message/message. ... rds%3Dpuhr