Abbiegen bei Rot im Regierungsprogramm

[albandy]

Unterschied zwischen was? Ich habe ja geschrieben, DEN österreichischen Verkehrsteilnehmer gibts nicht mehr, oder weniger...es gibt alle möglichen Verkehrsteilnehmer...genausogut könnten wir diskutieren, daß Minivanfahrer die Überholspur für Audifahrer blockieren...was meiner Meinung nach Blödsinn ist....es gibt halt ganz einfach nur viele Audifahrer, da steigt natürlich die Quote von Idioten. Überall gibts solche und solche, wenn man also davon ausgeht, dass es in Österreich sooooo schlecht ist, dann empfehle ich, einfach mal in D zu fahren, oder in Italien..da muß man nicht soweit weg, um zu sehn, dass es überall scheisse ist, wo die Wirtschaft den Bach runtergeht, da Stress in der Arbeit auf den Strassenverkehr übertragen wird.

[V8Cowboy]

http://www.orf.at/#/stories/2419452/

Die scheinen Gas geben zu wollen...

[albandy]

Die scheinen Gas geben zu wollen...

In gewissen sozialen Medien würden jetzt wohl ein paar Hysterika aufschreien ..."das hatten wir alles schon mal.."

[albandy]

Die scheinen Gas geben zu wollen...

In gewissen sozialen Medien würden jetzt wohl ein paar Hysterika aufschreien ..."das hatten wir alles schon mal.."

[Trockenschwimmer]

Als ich find die Regel super! Bei den bisherigen Verkehrsministern war für so etwas vernünftiges kein offenes Ohr da. In den USA, Kanada, Frankreich funktioniert das seit langem sehr gut und sogar in Deutschland funktioniert das seit den 90ern. Wenns sogar die Marmeladinger schaffen, werden wir das auch zammbringen. Ich würds begrüßen.

[hier-kommt-kurt]

Also wenn ich bei Grün mit dem erlaubten speed gradaus fahr und von rechts schleift sich einer bei Rot um die Ecke und ich schnupf den, wer ist dann schuld? Da ist doch nur Klientelpolitik, wo die Anwälte verdienen. Solange keine dashcams erlaubt sind, wärs mir lieber, das kommt nicht.

[grant]

in Frankreich: du darfst nur bei Rot abbiegen, wenns frei ist. Machst du das nicht und presst, bist du schuld.

[Monte70]

Als ich find die Regel super! Bei den bisherigen Verkehrsministern war für so etwas vernünftiges kein offenes Ohr da. In den USA, Kanada, Frankreich funktioniert das seit langem sehr gut und sogar in Deutschland funktioniert das seit den 90ern. Wenns sogar die Marmeladinger schaffen, werden wir das auch zammbringen. Ich würds begrüßen.

Ich glaube zu wissen, dass die Deutschen diese Regelung aus der ehemaligen DDR übernommen haben. Oder irre ich mich da?

[Monte70]

doppelpost

[hier-kommt-kurt]

Und dann steht Aussage gegen Aussage. Wozu dann überhaupt noch Ampeln?

[V8Cowboy]

Es wird vielleicht Zeugen geben. Vielleicht auch Ampelüberwachung, zumindest in größeren Städten kann ich mir das vorstellen.
Falls nicht bist ohne der Regelung genauso angeschissen. Wir zwei alleine an einer Kreuzung, Nebelschwaden ziehen vorbei, ein einsamer Wüstenbusch rollt lautlos über die Fahrbahn... Du hast Grün und ich schnupf dich bei Rot. Und dann behaupte ich ich hatte Grün obwohl es nicht wahr ist, beweise mir das Gegenteil. Aussage gegen Aussage.
Also da würde sich so auch nichts ändern finde ich.

[hier-kommt-kurt]

. Und dann behaupte ich ich hatte Grün obwohl es nicht wahr ist, beweise mir das Gegenteil. Aussage gegen Aussage.

Ich hab jedenfalls eine dashcam und filme immer und überall mit. Es ist zwar nicht erlaubt, diesen Film aktiv bei einer Anzeige gegen andere Verkehrsteilnehmer zu verwenden, aber als Abwehr einer unbegründeten Anschuldigung wird es ganz anders ausschauen. Allein der Hinweis darauf wird die meisten schon davon abhalten, eine Falschaussage zu machen.
Aber es geht ums Prinzip.
Man darf auch nur auf der Autobahn die Spur wechseln, wenn kein Nachkommender beeinträchtigt wird. Aber das interessiert ja eh keinen.

[V8Cowboy]

Du bist sicher einer der 0,0001% der Autofahrer, die eine Dashcam nutzen und so vielleicht eine Chance auf Beweise haben. Das spreche ich dir auch gar nicht ab. Es ging mir mehr um die Aussage, WENN das Rotabbiegen kommt, DANN steht Aussage gegen Aussage. Das ist meiner Meinung nach auch jetzt schon so, wenn es keine Zeugen gibt. Daran wird die Rotabbiegeregelung nichts ändern. Just my 2 cents

Im Übrigen, lasst sie einfach mal testen was dabei raus kommt.

[albandy]

Ich hab auch bald eine Dashcam....bisher hatte ich meist das Handy im Einsatz.

[Trockenschwimmer]

Als ich find die Regel super! Bei den bisherigen Verkehrsministern war für so etwas vernünftiges kein offenes Ohr da. In den USA, Kanada, Frankreich funktioniert das seit langem sehr gut und sogar in Deutschland funktioniert das seit den 90ern. Wenns sogar die Marmeladinger schaffen, werden wir das auch zammbringen. Ich würds begrüßen.

Ich glaube zu wissen, dass die Deutschen diese Regelung aus der ehemaligen DDR übernommen haben. Oder irre ich mich da?

Jup. Weil die DDR nach der Wiedervereinigung nicht rechtzeitig umstellen konnte, hat man das beibehalten und sogar in der BRD auch eingesetzt - zuerst testweise und nur für einen gewissen Zeitraum. Wurde dann aber verlängert was ich weiß, weil eine Studie ergab, das bei solchen Kreuzungen mit dem Grünpfeil nicht mehr Unfälle passierten als bei Ampeln ohne. Also hat man es gelassen.

Man kann natürlich keine Vorfahrt damit pressen und man ist dadurch ja auch kein Rechtskommender im Sinne der Vorrangregel. Wenn man rausfährt und einen Unfall verursacht, so frisst man die Schuld. Logisch. Schauen muss man schon. Genauso wenn man eine Vorrang Geben Tafel hat... ist eigentlich das selbe Prinzip. Da regt sich ja auch keiner auf. Sowas geht halt auch nicht bei allen Kreuzungen. Das kann man nur auf ausgewählten Kreuzungen machen wo es möglich ist.